1.明明足球才是世界第一运动，为何CBA的收视率能够吊打中超呢？
2.为什么好多人觉得现在CBA的问题要骂姚明 ？
3.腾讯会员和腾讯体育会员是一样吗
腾讯是续签了NBA2020-2025年的网络独家转播权，但并非是“垄断”NBA转播。
NBA的转播包括很多种途径，主要以转播为主，文字转播为辅。转播权中，腾讯的网络转播权是独家的，但CCTV5依然拥有电视转播的权利。因此，除了腾讯这个端口，观众还是可以通过电视收看NBA的节目。
腾讯跟NBA续签协议是5年15亿美金的价格，因此腾讯转播NBA“配套”的广告和会员也就比较丰富。
整体上看，腾讯确实是中国观众收看NBA的主要渠道毕竟现在是移动互联的时代，观众基本不会守在一个大电视面前去看NBA，更多的观众还是通过手机客户端来看球和评球。因此，在腾讯续签NBA网络独家转播权后，腾讯基本把住了NBA最大的流量池。
腾讯没有签约CBA，错失整合CBA和NBA流量的最佳时机由于各种阴差阳错的关系，优酷和腾讯都没有签约CBA2020-21赛季的转播权，这让咪咕体育成为了事实上的CBA独家转播网络平台。由此，腾讯就错失了整合CBA和NBA球迷的最大时机！
实际上，国内NBA篮球迷和CBA篮球迷的重合度非常高！如果腾讯能签下CBA的网络转播权，将基本占据一名“双向”球迷从早上7:00到晚上10点的这段休闲时间，这种“打通关”的篮球流量才会给腾讯带来更多“垄断”的可能。
腾讯转播NBA的资金压力很大腾讯跟NBA的协议资金成本是5年15亿美金，再加上转播、解说团队的运营成本，其实腾讯转播NBA的营收压力是比较大的。加上目前全球疫情背景下，空场比赛对转播收益的影响加剧，腾讯也因此面临较大的资金压力。
随着咪咕体育在CBA领域的发力，腾讯体育在篮球市场方面，也将面临更加激烈的竞争。
明明足球才是世界第一运动，为何CBA的收视率能够吊打中超呢？
上个赛季，除了央视和地方卫视转播CBA之外，腾讯、优酷和咪咕三家网站全程直播CBA比赛。也就是说如果用电脑或者手机来看CBA，至少有三个选择。
而新赛季，大家发现在电脑或者手机上，只有咪咕和央视体育可以看CBA，考虑到央视体育直播场次有限，在网络上全程转播CBA的有且只有咪咕一家。
所以，当聚光灯都打在咪咕上时，球迷们也有不少的疑问，为什么腾讯、优酷不播了？前国手、腾讯转播嘉宾王仕鹏则直接在微博上炮轰咪咕：“昨天看了咪咕的转播，解说不知道说什么，画面质量就更不用说了，这两天几乎每天都有朋友跟我吐槽转播的事...也许大家说咪咕花了大价钱买了转播权，做独家啊。那也没问题，把后期转播质量跟上，让球迷朋友们有更好的观赛体验。毕竟2.0联赛不能配1.0的转播吧。”
近几天，CBA球迷们也都在讨论“咪咕的转播质量到底行不行？CBA为什么不多找几家转播？”
实际上，在CBA开赛之初，优酷明确表示不与CBA续约，而腾讯一直没有停止谈判。评论员苏群在揭幕战当天写道：“腾讯原来希望今天直播CBA揭幕战，但到了最后一刻没有成功，在晚上18点左右放弃了。”腾讯的转播团队也一直在待命的状态。
据公众号《中国篮球》爆料称，过去三个赛季，CBA版权价值每个赛季5个亿，腾讯体育、优酷体育和咪咕三家平摊，每家不到1.7亿。而今年夏天，咪咕和CBA续约，版权部分的支出，大概每年2.5-3个亿，也就是说版权费用翻了一倍还多。
去年，三家转播商运营最好的腾讯，在CBA转播方面亏损超过一个亿，今年由于疫情影响和转播费的提升，优酷直接放弃，而腾讯则提出一个用打折价格购买部分比赛的转播权。
但是这个方案一直没有被通过，为什么呢？
今年咪咕和CBA签下一份巨大的赞助合同，网传金额达到5年40亿，给CBA吃下一颗定心丸。因为CBA中有的小成本俱乐部，全靠CBA的赞助费分红生存。今年受疫情影响，分红已经减少，不少球队休赛期大甩卖也能看出端倪。
有消息称，在咪咕与CBA的合同中明确规定，其他转播商与CBA签合同，必须与咪咕价格一致，如果CBA给其他转播商打折，那必须将差价退还咪咕，相当于平时大家网购中的保价。咪咕的想法是，我为CBA出了这么多钱，不能当任人宰割的冤大头。
为什么好多人觉得现在CBA的问题要骂姚明 ？
随着网络科技时代的进步，CBA也越来越受大众欢迎。特别是姚明的上任，在规则上大刀阔斧，不仅提高了比赛的观赏性，还让本土球员得到更多的历练。就拿北京首钢与广东益茶的比赛来说，央视的收视率统计显示，这场比赛达到了0.89，然而中超的京粤大战半决赛也仅仅只有0.65。众所周知，足球是世界第一运动，特别是在欧美国家，有着不可撼动的地位。
足球才是世界第一运动在中国同样也是如此，中超近60亿的转笔权合同就相当于CBA的四倍之多。由此可见，足球在国内的受欢迎程度，那么问题来了，为何在收视率上面，CBA却能吊打中超呢？难道足球在中国越来越不受欢迎了？一方面，篮球比足球的参与性更广，想要踢足球，就需要一个1000米的运动操场。相比之下，一个足球场，可以容纳8-16个篮球场，设备条件完全不在一个等级。
再则，足球至少需要多人以上才能打比赛，篮球既可以5v5、3v3也能1v1，即便自己一个人在场上运球投篮，也能玩得不亦乐乎。另一方面，篮球的观赏性更佳，一场比赛充满多个回合，从进攻到防守，总之非常激烈。相比之下，足球一场比赛耗时耗力，大多数时间都在奔跑，进球的频率并不高。
最后一点，CBA转播商的减少，在上个赛季，CBA一共有两大网络转播商，他们分别是腾讯与优酷，除此之外还有大大小小的盗版渠道。如今咪咕以天价买下了CBA的转播圈，两大合作商纷纷退出，积累的球迷一时不会适应不了咪咕，所以全部转战央视。总有一说一，在国内的影响力方面，篮球已经超过了足球，当然伦世界影响力，就完全不在一个等级上了。
腾讯会员和腾讯体育会员是一样吗
说了很多气话，见谅。
很多东西都是一时气愤说的话，有不足之处请多多指教。
其罪一，校园篮球政策让cba基层教练的苗子更多选择了清华附中这类篮球高中，并选择cuba作为首发，侵害了cba基层青训的利益。
说一句，现在许多家长选择校园篮球，孩子有奖学金保障，费用压力小，有文凭，孩子甚至在学校是人上人待遇，确实有吸引力。
其罪二，设置透明的合同制度，让经纪人从中作梗收取费用和中间设置门槛的标准大大降低（解释一下：改革之后的cba青训a类合同到b类合同，b类合同到顶薪合同都具有单方面的强制性，既球队与球员具有优先续约权，顶薪续约同理）
解释一下，a到b合同只要满足涨薪的幅度就是单方面鸟权签约，b到d的合同只要满足续约后是球队工资最高三人，就是单方面的鸟权。
这个条款的最大意义就是会让新疆、辽宁、广东放出一些板凳席有战斗力的球员拿到更合理的工资，小球队也获利，而不是被球队锁着。
范例：比如新疆无力续约被南京同曦开出700万人民币顶薪的西热力江，因为新疆不想动用三大顶薪去续约板凳球员。而同曦使用顶薪条款抢了人，让西热拿到更好的合同，同曦得到了想要的球员。
其罪三，外援限制薪水和出场时间制度，让杨毅这类cba经纪人的利益大大受损，让球队减少开支合理安排外援。
四节四人次这个东西我不好评价，我觉得四节五人次是最优的。
其罪四，用自己的代言合同换成了cba的赞助合同，说动了移动花高价购买cba的版权，让以腾讯为首的资本家利益受损，提高了cba球队的收益。
姚明用自己代言换cba代言是有实锤的，有需要的人自己去查，咪咕（移动的企业)在cba最困难的时候选择高价签约转播权，拯救中国篮球真就说到做到。
其罪五，推动cba选秀制度，何思雨、王睿泽等球员冲击了cba原有的青训体系晋升制度，朱松玮、王少杰、袁堂文等球员改变了球队建队思路，让蔡亮、卫猛这些混子被迫转战nbl，影响了经纪人的利益。
cba混子不分校园和青训。蔡亮今年在nbl场均个位数、左朕年今年彻底饮水机，这都是选秀逼的混子混不下去。cba是职业联盟，不是法国荣军院，不收留混子。
不一样。以下是两者之间的区别：
1、使用范围不同。腾讯会员使用范围是腾讯APP里所有的，在腾讯APP里，腾讯会员可享受无广告，更加流畅清晰的。腾讯体育会员使用范围是腾讯体育APP里面的所有NBA直播，会员可免除一切的广告包括贴片广告，还可以享受最直接的赛事直播体验。
2、在APP里的一些待遇不同。腾讯会员在腾讯APP里名字显红色，而且用户个人排名也会靠前会员等级越高，账号等级的升级天数就可以变得越少，升级也就越快。腾讯体育会员可以多机位观看NBA直播，多视角观赛体验，真正“在腾讯在现场”的高级享受。
扩展资料：
腾讯和腾讯体育的区别：
上线时间不同。腾讯上线于2011年4月，是平台，拥有流行内容和专业的媒体运营能力 ，是聚合热播、综艺、体育赛事、新闻资讯等为一体的综合内容平台，并通过PC端、移动端及客厅产品等多种形态为用户提供流畅的体验。
腾讯体育是腾讯公司旗下的一款体育的APP，上线于2018年，主要为用户提供足球、篮球、网球、高尔夫等赛事的直播、点播和资讯的服务。
腾讯体育-腾讯体育会员特权
腾讯-腾讯会员特权
