1.易建联讲的穿其他鞋子容易受伤，是说辞还是事实
2.CBA的篮球鞋质量怎么样？
3.CBA的球鞋为何一定是李宁，贴标的只有几个？
4.李宁 特步 匹克 安踏 CBA 鸿星尔克哪个好
5.易建联脱鞋退场，这次 CBA 球鞋纷争是怎么回事
6.为什么易建联CBA解禁复出穿的偏偏是这双李宁篮球鞋
7.体操王子李宁家财万贯，赞助CBA30亿，但国家队赞助商为何是耐克呢？
因为这个是nba球星代言的，韦德大家都知道。虽然李宁是国内的品牌，但是它的质量性能其实比起国内的安踏和匹克还差很多。再者说，韦德穿的韦德之道，和我们平常人买的韦德之道。这质量差太多了，这个市场就少了很多。我作为韦德的粉丝，我曾经买过韦德之道的马奎特大学，但是在水泥地的厂子里打，CBA的球员在内场，韦德之道的鞋子其实更适合外场。总体来说，李宁虽然在进步，但是还是和耐克阿迪差得有点远。
个人观点，望纳
易建联讲的穿其他鞋子容易受伤，是说辞还是事实
2016年11月2日，广东球员易建联在CBA第二轮对阵深圳队的比赛中上演回归CBA首秀，但这首秀并不出彩，倒是他脱下李宁鞋，穿上耐克鞋的时刻抢了头条。易建联的“脱鞋风波”，网络上议论纷纷，有谴责易建联行为的，也有谴责篮协的，但是更多的是想知道李宁在CBA的商业价值到底有多大。
在2012年，李宁跟CBA签下了一份5年20个亿的赞助合同，合同里规定所有球员需要在比赛中穿着李宁球鞋比赛，但在合同里也包含一条特许条款，允许个别球员穿其他品牌球鞋，主要是耐克，但必须为签约的球员缴纳专门的款项，在比赛中必须用胶带贴住耐克的logo，这就是所谓的特许遮标权。2016-17赛季是李宁赞助的最后一个赛季，为了更好展现赞助利益，李宁取消了之前几年交钱获得穿耐克球鞋的特例。也正取消了这一特例，在首轮比赛中，耐克签约的周琦、王哲林更是因为穿耐克球鞋差点无法上场比赛，最后还是换上了李宁球鞋得以上场比赛，赛后他们发微博称“穿着更为习惯的耐克球鞋，能够更好规避伤病的风险。”回归CBA首秀的易建联赛后接受访时表示自己早在2010年因为穿错鞋子导致跟腱发炎，声称“球鞋的鞋底、鞋垫都需要特质，自己的脚适合穿什么鞋只有自己知道。”所以才有了他场上脱掉李宁鞋并像垃圾一样扔在场内。李宁公司每个赛季都会对外宣布“每个赛季都会为联赛所有特许要求的运动员，量脚做鞋。”可知李宁球鞋并没有什么增加伤病风险的说法。
李宁作为CBA的主要赞助商，自然有权利要求运动员穿李宁球鞋上场比赛。李宁打包的所有李宁篮球装备，只是为了在这块球场上卖个广告赚点钱，也顺便提高自己在体育用品上的商业价值，可易建联的一“脱”，便不知道这几年李宁在CBA的商业有多大了。李宁赞助的最后一年，CBA刚打两轮，就闹得沸沸扬扬，篮协不严惩这件事，下个赞助商不可能超过李宁的投入了，甚至可能更低，到时候这几年联赛没钱赚，老板降薪，球员也不跟你玩了。
其实，这件事并不是球鞋合脚或质量的问题，就是耐克和李宁的商业竞争利益问题。关注CBA联赛的人都知道几乎每年一次耐克旗下的球员在球鞋问题上闹的最多。李宁这几年连年亏损，几乎“有上餐无下餐”，省吃俭用凑齐4个亿给CBA，希望能够推广自己的品牌，而易建联的脱鞋时间，无疑是会对李宁这个品牌的形象大打折扣。李宁的5年20个亿，各个俱乐部每年都会有一千多万的分红，要穿耐克，可以，先让球队老板退了一年一千多万的分红，或者让耐克掏这笔钱给球队老板，耐克当年可是在乔丹身上玩过，NBA禁止乔丹穿AJ1，但是耐克每场交罚款打广告，只是，耐克愿意掏这个钱在周琦、王哲林和易建联身上吗？说白了，耐克就是不舍得掏大钱赞助联赛，又不想丢掉中国市场，就是蹭蹭中国市场的热度大，赚个商业价值，摆出一个“就算你死了关我什么事”的态度。签包括球鞋在内的包圆合同是耐克开的先河，在国家队一直禁止别人穿耐克以外的球鞋，李宁旗下的郭艾伦，还有赵泰隆都是穿耐克的。
在这场球鞋风波中，无论是周琦、王哲林，还是现役中国篮球第一人易建联，也只是扮演赞助商之间博弈的棋子，说白了，就是一场商业战争。在一块球场上，本应该全是李宁球鞋的，可出现有两三对耐克球鞋“搞乱”，耐克还不坐在替补席后面“偷笑”吗？
CBA的篮球鞋质量怎么样？
其实这个事情，完全是一套说辞。虽然易建联说球鞋合不合脚只有自己知道，但是无论是耐克还是李宁，都是对球员进行定制的球鞋，尤其是易建联这种特效球员。
球鞋受伤的背后，其实是利益之争。这个太正常不过了，其实这个世界，只有利益才是永恒。尤其是在NBA、CBA这种早已开始商业化的联盟里，利益才是至上，比如王哲林，虽然是球员，但是他早已是一球队的老板，当然这里也不是骂他，只是人追求的东西不一样而已。易建联不穿李宁的鞋，其实还是利益作怪。当时易建联已经和耐克有了合同，那么上场比赛就必须得穿耐克的鞋子，但是后来李宁作为CBA的赞助商，直接要求CBA的国内球员必须都得穿李宁的球鞋上场，否则就给你来一禁赛。
其实最早的时候，CBA是允许穿别的品牌的球鞋的。当时是可以在球鞋上贴东西把品牌的明星的logo给挡住，要不就是交钱，然后就可以穿了，这样大家都其乐融融的。后来耐克开始捣乱，规定参加里约奥运会的时候，全部球员都得穿耐克，这个没得商量。这把李宁给气得，于是李宁开始回击，规定CBA上国内球员必须得全部穿李宁的球鞋。其实这很正常，毕竟大家都是公司，都得赚钱，又不是什么慈善机构。球员上脚球鞋，就会在一定程度上增加球鞋曝光度，从而增加销量。
其实李宁的鞋子，真是我们国产的骄傲。李宁现在科技已经开始成熟了，开始的李宁云，到现在的篮球鞋上的四个雷科技，都代表了我们的进步。至于会不会受伤，连别人韦大爷都穿得好好的，易建联也不应该会有多大问题。
CBA的球鞋为何一定是李宁，贴标的只有几个？
你说的是"CBA"这个牌子的篮球鞋吧，感觉很一般，款式啦做工啦都只能算中等水平，有款鞋垫带颗粒豆豆的，说是脚掌的，穿起来不舒服。注册“CBA”这个商标，只能算个噱头吧，吸引眼球的。
选篮球鞋，最好不要太注重牌子，要根据自己的位置，自己喜欢的款式，鞋子的舒适程度来选择球鞋。穿过李宁，361°，CBA，亚礼得，安踏，匹克，康踏····感觉还是舒适程度最重要。
李宁 特步 匹克 安踏 CBA 鸿星尔克哪个好
现世报。在这个房价涨，物价涨的今天，我们国家第二大运动联赛的赞助活生生少了一半，去年脱鞋门的耐克咋不来赞助下我们这个发展中国家的篮球事业咋～还有阿迪和ua，甚至安踏也木有动静。。。这到联赛快开始了，姚当头棒喝，赞助商还没下落呢。没办法，再去找李宁，李宁继续接盘，5年10亿，也就是说别的品牌给的价格还没这么高，少了一半的钱，最后苦的是谁，毫无疑问，小俱乐部和普通球员，也就是说比去年少了一半的钱，今年打的比赛还要更多！！！这锅篮协背不背～伤了赞助商的心。还记得上赛季结束当时篮协说的球鞋的权益会放权给球员，据我所知，新赛季的条款应该和去年一样，还是打包了全部的球员，美丽的泡沫～大环境如此好的cba，千万不要毁在自己手上啊！！！那些别的牌子的签约球员估计又要颤抖了。李宁的球鞋我买了很多，说实话真的挺不错的，高端的韦德之道，cba赞助的一般闪击空袭音速三大支线，都还是很好穿的，胜在一个性价比，我也希望我能穿上跟郭艾伦，刘晓宇一样的球鞋，在球场上驰骋，所以李宁接盘，点赞～
易建联脱鞋退场，这次 CBA 球鞋纷争是怎么回事
首先我给你分析一下 李宁：国产品牌第一，信誉好安踏：国内公认的牌子。鞋子好。衣服也很好，款式也挺新。不过我不推荐买安踏的鞋子，我认为样子不行。匹克：鞋子又好又耐穿。衣服我没穿过，所以不知道咯。不过鞋子很好，穿2年都可以的。特步：鞋子没穿过，不知道。 衣服的款式我认为是最好的。跑鞋的话买安踏或者乔丹、李宁的。篮球的话安踏的性价比最好，推荐，当然匹克的也行。衣服：喜欢款式的话买特步的。喜欢质量的话安踏的。裤子，特步安踏都行 追问： 可以将价格说一下吗 回答： 朋友，这么多品牌，它们出的商品有裤子、上衣、内衣、运动套装、鞋子、袜子……你要我怎么跟你说呢？它们的大致价格比较我已经列出来了啦 追问： 你就说一下像李宁比较贵。。。
为什么易建联CBA解禁复出穿的偏偏是这双李宁篮球鞋
易建联脱下了他脚上的李宁球鞋，扔在场边，然后径直走向了替补席，发生在昨天广东队与深圳队比赛里的这一幕，迅速成为了 CBA 赛场最引人瞩目的，也彻底点燃了本已发酵多日的球鞋之争。
在下判断之前，不如先来梳理一下中国球员和赞助商的“斗争史”。
国家队
早在 2000 年，Nike 除赞助中国男女篮之外，开始签约国内球员，但当时中国的头牌球员姚明签约的是锐步。虽然 Nike 公司并不愿意国家队球员穿竞品球鞋，但还是对姚明的穿鞋进行了妥协。锐步只需向中国篮协支付一定费用，姚明就可以穿着锐步球鞋进行比赛。
2008 年北京奥运会，作为男篮主赞助商的 Nike 开放了穿鞋政策：交 30 万人民币，可以穿自己赞助商的球鞋。但最后除了姚明之外，只有国家队后卫刘炜穿上了非 Nike 球鞋。知情人透露，刘炜当时的花费在 200 万人民币左右。另外，刘炜能穿鞋的原因在于：1.刘炜是国家队主力后卫；2.阿迪达斯是北京奥运会赞助商。
2012 年，Nike 对国家队的球鞋政策有变。非 Nike 品牌的球员，只需缴纳 30 万人民币，就可以穿上赞助商的鞋子。不过就算这样，奥运会也只有两名选手穿着非 Nike 的球鞋，分别是易立（李宁）、周鹏（安踏）。
2014 年仁川亚运会，Nike 对球鞋政策进行封锁。原因在于如果继续开放 30 万一双买鞋名额，国家队只有两名球员穿 NIKE 鞋进行比赛。
2016 年里约奥运会，Nike 继续对球鞋政策进行封锁。因为在里约奥运会的 12 人大名单中，包括李慕豪、邹雨宸、翟晓川、周鹏、丁彦雨航、郭艾伦、赵继伟、睢冉等 7 名球员是非 Nike 签约球员，但是他们也都穿了 Nike 球鞋完成了比赛。
CBA
2003 年，上海队球员刘炜在与锐步签约后，何时穿鞋比赛却成了疑问。
在记者访东方俱乐部时获悉，东方男篮与赞助商阿迪达斯的三年合同已经进入最后一年，俱乐部副总李耀民告诉记者，阿迪达斯与俱乐部的合同非常明细，除了写上阿迪达斯可以使用东方男篮球员肖像权之外，还规定东方男篮的球员在比赛中以及出席集体访时必须穿戴阿迪达斯的服装和鞋子。如果按照阿迪达斯与东方男篮的合同，那么一旦与锐步签约，刘炜脚踏锐步鞋的时机也仅仅限于日常生活中，这样对于锐步宣传自己的产品并不是很有利。
不过记者在访当事人刘炜时却得到另一种说法。刘炜表示按照国际惯例，球鞋并不属于球队赞助商“管辖范围”，比如说在 NBA 的湖人队，奥尼尔和科比可以分别穿着锐步和耐克的球鞋上场比赛，这与湖人队的球衣赞助商并没有关系。即使在中国国家队出征亚锦赛时，刚刚与锐步签约的姚明穿上了新的锐步鞋，但是中国男篮的赞助商却是耐克公司，因此这并不冲突。
来源：姚明“可乐纠纷”刚了 刘炜惹上“运动鞋纠纷”
因为 99-04 年，此时的 CBA 属于无统一赞助商的阶段。各队分别招标，装备自行选择赞助商。所以刘炜的穿鞋此后也不了了之了。
2004-2012 年，安踏公司开始赞助 CBA 联赛，每年的赞助金额在 2000 万左右。安踏安踏也效仿 Nike 在国家队的做法，对联赛所有球员的球鞋进行包圆。不过安踏也没有真正的一刀切，每支球队都有相关的名额可以穿非赞助商的球鞋。
当时对贴标的规定是：外援可以穿贴标球鞋，此外每个队可以有特殊名额，包括国家队球员，脚型特殊以及有伤病证明的球员，这些球员可以穿贴标竞品球鞋进行比赛。由俱乐部给篮协支付一定费用。
不贴标的规定是：给每个同领域的竞争品牌 5 个花钱买鞋的名额，每个名额 10 万人民币。Nike 公司因为是官方用球赞助商，拥有 13 个不贴标名额。
在安踏时期，因为球鞋政策的弹性，球员因装备和 CBA 联赛发生矛盾的事情很少。
2012 年，李宁以 5 年 20 亿的价格签约 CBA 联赛。不过李宁在球鞋上的政策相比此前的安踏更“激进”。
2012-2014 年：Nike 继续拥有 13 个不贴标名额，但是其他赞助商的不贴标名额从 5 个降到了 1 个，名额费用涨到了 50 万元。贴标鞋包括外援在内，联盟一共八个名额，每个名额费用为 30 万元。
2014-2015 年：李宁第一次修改规则，取消了非贴标鞋的名额，贴标鞋包括外援在内，联盟一共八个名额，不过费用没变，每个名额费用依旧为 30 万元。
2015-2016 年：李宁第二次修改规则，贴标鞋包括外援在内，总名额降到了 4 个，每个名额费用依旧为 30 万元。
2016-2017：李宁赞助篮协的最后一年。取消贴标鞋，CBA 联赛所有球员只能穿李宁篮球鞋上场比赛。
易建联们有错吗？
从几天前的周琦、王哲林到今天的易建联，从周王只是在微博上发发牢骚到易建联扬长而去，CBA 的推广公司盈方已经申请对周王给予禁赛，易建联恐怕也很难逃脱。这个里的每一方都在用行动表明着自己的态度，而每一个方都在被无数的舆论批评着，但他们真的都错了吗？
从球员的角度来说，他们没错。
去年李宁把名额降到 4 个时，辽宁球员韩德君曾发微博公开评论此事。
去年的球鞋穿的好好地，今年说换就换，考虑过我这么大的身高和体重吗？考虑过我膝盖和脚趾的伤痛吗？为什么上报了 5 个球员特许名额，唯独将我从名单中划掉，是因为我没有参加男篮亚锦赛吗？中国篮球口口声声要走职业化，但在保护球员的利益和身体上，还是伪职业。
事实上易建联和广东队从昨天的比赛前到比赛中，多次试图和比赛监督沟通，尝试用折衷的方式解决问题，但最终无果。易建联赛后在接受媒体访时也表示是自己的跟腱有伤，早在 2010 年就是因为穿错鞋子导致发炎：
我清楚这是商业的斗争，我穿鞋是因为跟腱有伤，自己穿鞋比较小心。应该说 2010 年的时候，穿错了一款鞋导致跟腱发炎，后来在医生的建议下对鞋的选择很仔细，包括鞋底、鞋垫都需要特制，因为跟腱很容易因为脚的原因（受伤），这都是运动科学。申请的鞋子我赛前试过了，不是说李宁鞋子不行，他们是很好的公司，只是我的脚真的是有伤在那里。我在比赛期间向技术台请示过，自己的脚受不了，技术台说没办法，要坚持。应该说这场球，我也没办法，规定就是规定。后面怎么办？我也不知道。
李宁错了吗？
球鞋的另一个主角就是为球员提供球鞋的李宁公司。CBA 李宁时代开启的价格，大家都知道了 5 年 20 亿，而在它入场之前，这个价格是 3 年 6000 万，当时 CBA 的赞助商是安踏。
李宁为什么愿意花这么大价钱，因为这几乎是他们的最后一搏。
2008 年北京奥运会之后，李宁开始进行品牌调整，试图打入年轻人市场，结果并不顺利——李宁的市场份额连年下降，某些领域已经被国内竞品超越。2011 年的时候，李宁的净利润只有 3.86 亿。境地不妙，他们打算缩小盘子，更专注于某一领域，那就是篮球，随后李宁开始于 NBA 球员韦德的合作，与此同时赞助 CBA。
实际上在过去四年，尽管李宁一直要求所有运动员穿着李宁球鞋，但以为国效力的名义，几名重点球员一直享受着交 50 万元罚款就可以穿着贴条球鞋的特殊待遇，但这是 5 年合同的最后一年，李宁公司必须挖掘出 CBA 市场上最大的也可能是属于他们最后的价值。
所以四个月之前，李宁公司就已经向盈方公司确认要求所有球员必须穿着李宁的球鞋，没有特例，他们也愿意为有其它球鞋合同在身的球员量脚定制球鞋，但是，这一切的努力还是没有避免今天矛盾的爆发。
李宁球鞋在 NBA 已经经历了打磨，但在 CBA，他们却被任性的抛在地上，并被三名国家队主力球员称作「无法保护自己的脚」，对于一个投入 20 亿，志在重塑品牌形象的公司来说，是多大的打击。一个商业公司要为自己投入的每一分钱争取最大的回报，李宁没错。
耐克错了吗？
舆论风向在往耐克不利的方向进行。有一则消息是，奥运会期间，耐克禁止中国球员穿李宁球鞋。答主找了一些当时的比赛镜头，发现李宁签约球员郭艾伦穿的是 Nike Kyrie 1，而周鹏则穿了 Nike Hyperdunk 2016——这事就很容易形成这样一个逻辑：“你耐克先不让我穿的，我李宁只是以其人之道还其人之身！”
但这不是一朝一夕的事情，国家队统一穿耐克至少是 4 年前的事情，而耐克与国内球员的签约则要追溯到十年前——2007 年耐克与易建联签约，之后陆续签下王哲林和周琦。
大家都在说巴塞罗那奥运会，乔丹身披国旗遮住领奖服上台的事情，但实际上至今美国国家队也是统一服装，他们的领奖服同样是耐克。但回到 NBA 联赛里，耐克球鞋被禁止过吗？没有。大概耐克看到现在的局面，也是一脸懵逼吧。
如同乔丹穿着美国国旗抗议一样，易建联也是做了无声的抗议。作为一家以明星运动员为核心的公司，以明星运动员为武器去抗争，耐克没错。
篮协有错吗？
当我们环顾中的各个利益方时，篮协成为我们不得不去指责的对象，虽然这些年，我们已经越来越不愿意把体制作为解释问题的成因，但这一次我们还是逃不开。
从维护联赛赞助商的利益，篮协并没有错。因为篮协作为乙方，基本上在执行甲方的方案。毕竟李宁才是金主。
中国篮协相关人士对北京青年报记者说：“关于联赛指定装备的权益，是当初与李宁方面在签订合同时就已经明确的，这部分权益是归属他们的。所以他们在今年提出这样的要求，是没有问题的。另外，有球员说是因为球鞋不符合比赛要求，但人家说了 NBA 韦德都穿的是李宁球鞋，所以是能满足球员对于比赛的需要。”该人士还透露，在四个多月前，中国篮协曾经就这个事情还向各个俱乐部征求过意见，但当时没有俱乐部反对。
更何况 CBA 转播权和装备所有权的合同将在明年到期，此时维持赞助商的利益当为优先级，毕竟处理不好，会影响 CBA 整体估价。
NBA 现行劳资合同 51-3 明文规定，在 NBA 比赛和训练期间，包括热身和从更衣室走向球场期间，球员必须只能穿着球队的统一服装，服装包括所有的衣服和其它装备，但不包括球鞋。NBA 的规定妥善解决了这一问题，让主赞助商的利益得到保护的同时，也让球员身上最能发挥商业价值的球鞋部分的利益得以彰显。CBA 的品牌价值和球员价值有限，可能如果将球鞋赞助从球衣中剥离出来，会让赞助商的投入热情大减，但这就是考验政策制定者的时候，也许是球衣赞助球鞋赞助分离，也许是为有球鞋合同在身的球员设定单独条款，一定有解决的途径。
但篮协还是有错的。
在当年签订这份赞助合同时，篮协是否曾经考虑过运动员对于球鞋的具体需求，考虑到个别运动员可能有其它合同在身，答案显然是否定的。篮协只需要去计算，4 亿赞助可以分到每支球队千万以上，甚至解决了一些小球会最重要的收入来源，这是一笔十分划算的买卖。那就签吧，运动员，没关系，反正他们在我们这里也没有掌控命运的自由，他们在俱乐部青年队体系培养完，还要签订 4+2 合同，合同到期了，他们也不能自由离开。他们连职业生涯都不能由自己选择，球鞋不能自己选又怎么了。我们姑且退一万步，就算真的自作主张替所有球员做决定之后呢，篮协真的是有契约精神的一方嘛，他们定立了所有规则，但他们是否从来也未曾真正尊重过规则。特事特办的口子还是篮协开的，为国效力就可以享受罚款贴条权，就在昨晚，已经回到更衣室的易建联却不知道怎么又可以重新上场比赛，穿着耐克的球鞋，这一次，甚至再没有人出来阻拦，甚至就在易建联回国这件事上，本来已经错过球员注册期的易建联还是走了绿色通道，如果规则真的是那么不可更改，那易建联应该不可能出现在球场上，所谓的摔鞋也就不会发生。当规则本就已经成为一个任人打扮的小姑娘，那这些所谓的闹剧也就不足为奇了。美剧《毒枭》里有一句话，魔幻现实主义产生在哥伦比亚是有原因的，这句话放在这片赛场，也是那么合适。
这场矛盾，有没有更好的解决方案？
总决赛期间的斗殴，发生在 3 月中旬，处罚结果在 10 月 14 号公布。
总决赛结束的时间，是 3 月 20 日，之后是漫长的七个月休赛期。
在此期间，没有人谈球鞋，大家都在闷葫芦里，篮协想拖一拖，用禁赛这种条款来强行解决问题。
最终，闷葫芦炸开了，一地鸡毛。
拖延症，最终把所有的矛盾都激化了。
体操王子李宁家财万贯，赞助CBA30亿，但国家队赞助商为何是耐克呢？
由于CBA第二轮在比赛中脱掉了联赛赞助商李宁的篮球鞋，并一度退出比赛，篮协对易建联实行了停赛1场、广东队罚款5万元的处罚，而且公开表态：如果易建联不穿着李宁品牌的篮球鞋，就不能在CBA登场比赛。
在篮协做出处罚决定后不久，易建联及广东男篮方面都承诺将会穿联赛指定的李宁装备上场比赛。
在11月6号晚上进行的CBA第四轮比赛，被禁赛一场的易建联登场亮相，他脚上穿着的球鞋自然成了人们关注的焦点。易建联并没有穿着李宁为2016-17CBA赛季推出的主打款式闪击三代（也就是被易建联脱掉的那一款鞋）或者是空袭三代，而是选择了李宁在2013年推出的一款名为“超轻十代”的篮球鞋。
2013年作为国产篮球鞋标志性蓬勃发展的年份，李宁的“韦德之道”在当年逐渐成为国产篮球鞋的精品，而以匹克为签约的托尼·帕克推出的“闪电TP9”以及昨天比赛中易建联上脚的李宁“超轻十代”为代表，则紧跟当时篮球鞋发展潮流，开拓着属于国产篮球鞋轻量化之路，利用热熔复合材料等改变了篮球鞋“又重又热”的现象。
“超轻十代”自推出以来，产品口碑可以说是爆棚。轻量化的设计、李宁Bounce+缓震材料以及中底FoamEVAlite材质提供的出众回弹性，再加上499元的发售价，在2013年几乎成为国产最受欢迎的实战篮球鞋，被誉为“一代神鞋”。而李宁为CBA球员提供的赞助版“超轻十代”更是广受欢迎，CBA赛场上包括北京队孙悦等诸多球星上脚穿着。
而在网络上流出的球员赞助版“超轻十代”售卖价格也是飙升得令人咋舌，一度甚至有价无市，几乎有钱也买不到合适的尺码。
易建联最终选择了“超轻十代”作为自己禁赛结束后穿着的首款李宁篮球鞋，或许是考虑到此鞋在CBA联赛中出镜率较高，质量及性能等各方面早已经过验证。而最终在与辽宁队比赛中拿下42分的易建联，看起来也并没有被球鞋问题所困扰。
另外一件不得不提的事情是，易建联此次选择的“超轻十代”并非完全与2016-17CBA赛季没有关系。在李宁与CBA合作进入到第五个年份的时候，李宁在今年9月份以“我们的五年礼物”为主题宣布了“超轻十代”的复刻。
“复刻”并且还是“复刻实战篮球鞋”一事在国产体育用品界可以称得上是“稀奇事”。这一方面证明了“超轻十代”确实具备极高的人气，俨然已经成为鞋迷内心寄托的一种情怀，另外一方面也可以看做是李宁在与CBA合作的过程中，进行的一种经典传承。
作为CBA的最大赞助商，李宁对中国篮球的发展可以说是做出了不小的贡献，不夸张的来讲，现在的CBA比赛中已经随处可见李宁品牌的身影，但细心的球迷一定会发现，中国国家队的赞助商却并非李宁，而是耐克。那么问题来了，为何李宁只赞助CBA，而国家队却是由耐克赞助。
首先我们来分别了解一下李宁和耐克这两个品牌。李宁品牌，可以算得上是中国最大的体育品牌了，1990年创办至今，而他的创始人更是中国体操界的骄傲，正因为如此，李宁品牌在成功之后才会选择赞助CBA，而这也算是为了回报祖国。而耐克品牌同样毫不逊色，成立于12年的耐克品牌经过48年的发展，已经成功成为了世界上最著名的体育品牌，不仅如此，耐克公司的涉猎范围要远远大于李宁品牌。
值得一提的是，李宁品牌尽管已经向全世界推广开来，深受国内外体育爱好者的喜欢，但李宁的商业赞助似乎一直都是在国内进行，并未在国外的赛事之中进行商业赞助，但耐克公司的商业赞助却是十分广泛，已经算得上是遍布世界各地。而李宁不赞助国家队的根本原因真是因为人脉的问题，要知道，相比较而言，耐克在国外的知名度更高，因此，国家队才会选择耐克品牌，以达到一定程度上的宣传目的。
除此之外，耐克公司不仅仅是在中国国家队有着赞助，在全世界范围内的众多国家队都有赞助，可以这样说，耐克品牌已经成为了不少国家队的专属品牌。再加上耐克品牌和国家队的合作时间已经非常久了，因此，在品牌赞助方面，面向世界的国家队才会选择耐克，而面向国内的CBA会选择李宁。
